重思茶居

三月 8, 2008

[轉載]投資十戒 – 曹仁超

Filed under: 經濟解構 — 科思 @ 10:43 下午

商場如戰場,股票市場更是資本主義社會中最大的競技場。過往十年,香港股票市場中的贏家只佔20%,輸家卻佔80%。因此,投資前必須考慮自己對風險的承 擔能力,事先訂定一個周詳的理財計劃。千萬不可過分自信,輕率作出投資決定,更不要誤以為認購新股必定有利可圖,或輕視透過借貸作投資所帶來的風險。此 外,講者即席分享了他的「投資十戒」:

(more…)

廣告

一月 26, 2007

從商人的運作邏輯看最低工資的遊戲規則

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 1:58 上午

這一篇本來的目的是回覆內木一郎就「最低工資利與弊」的回應而寫的。原本本貓只想作一簡短回答,但發現後來越寫越長,故此將之寫成文章。

內木一郎就「最低工資利與弊」的回應如下:

對, 在社會裡就必然會有價值的判斷, 我也有。

有些商人在這地死搾爛搾, 現在要他不要搾到這麼盡, 工人也是人, 要過活的時候, 他就大言不慚面無愧色的以搬走作恫嚇, 於是, 最低工資的壞處才會多了「增加失率人口」這一項。

那麼, 這「增加失業人口」, 到底是「為最低工資立法」而帶來的, 還是從另一個源頭帶來的, 應由該源頭負起這責任?

另外, 這個平衡/沒失衡的市場價格, 一直有大量人為的手手腳腳, 手手腳腳去導致成……

(more…)

一月 14, 2007

最低工資利與弊

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 1:31 下午

上一篇「從經濟學看最低工資」嘗試從經濟學的角度解釋最低工資的影響,當中完全不包括價值取捨,即好與壞,應與否(一門科學不應包括價值取捨,應以客觀的方法去解釋現象)。這次,本貓將會加入價值取捨,探討最低工資的好與壞,並作出建議。不過,請注意,當一門科學被加入價值取捨,便不再是客觀,而是涉及了主觀的意見了!

(more…)

一月 12, 2007

從經濟學看最低工資

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 6:08 下午

很久之前,本貓一直想寫一篇關於最低工資的文章(另外,亦想寫一篇關於公平競爭法),到了今天才動起筆(鍵盤!?)寫這篇文章。其實,最低工資的問題已經談了很久,經過工會及其他民間團體多年來的爭取,今年特首終於宣布實施以約章建立類似最低工資機制。但是最低工資是否可取?如果落實最低工資,有又什麼好處和壞處,接著的文章將會為大家解釋一下。

目前香港的情況

目前香港仍然未就最低工資立法,工會、政黨,以及傳媒不時揭發無良僱主欺詐清潔工人、建造業工人以及保安員等低收入勞工工資。菲律賓傭工現在就是實行了最低工資,而香港醫管局亦已推行最低工資,另外還有三十多間公營機構將在2005年陸續推行最低工資。今年的施政報告,特首終於宣布實施以約章形式,為保安員及清潔工人建立類似最低工資機制, 希望業界能夠自律行事。

(more…)

十二月 5, 2006

商品及服務稅(銷售稅)不再!?

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 12:50 下午

經過多個月來的討論,超過五成人反對意見,政府終於「順應民意」,不再推銷商品及服務稅(下稱GST)。之前,本貓曾經就GST的開徵表達過意見,認為開徵GST不要問題,但首先要做兩妥兩項工作。一是先研究其他稅項,如環保稅等,GST只是最後辦法。二是即使要開徵GST,都要對受到負面影響的團體作出補償。

明顯地,多個月的諮詢,證明第一項已經做不到,第二項亦不夠力道,倒頭來政府即使硬銷,都不會得到市民的支持。政府已經表明不再順應民意不再推介GST雖然大家都知道是曾生為了特首選舉鋪路的一個手段,但是GST在沒有民意基礎下,都是無法推行的。停止推銷GST亦是一件好事來的。

(more…)

七月 29, 2006

發債?「銷售稅」?如何選擇?

Filed under: 經濟解構 — 科思 @ 7:01 下午

在個多星期前,當本貓於自家blog就「銷售稅」發表意見時,《風雪中的故居》的Blog主何故問過本貓一個問題:「說到發債的問題,有人說在開徵「銷售稅」和發債之間,他寧願選擇前者,因為香港發債的遺害更大更廣泛!商科的你有何意見?」

對於這個論點,本貓頗為贊同。其實早前政府都嘗試透過發債來應付支出,但其實發債只是一種治標不治本的方法,亦有當中的影響。

(more…)

七月 17, 2006

香港應否開徵商品及服務稅?

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 12:24 上午

近日,有一個關切到所有人日常生活的活動正炒得熱烘烘,那就是商品及服務稅,即是銷售稅。每每政府希望加稅,或者增加稅種,市民總會大力反對。而當政府減稅時,就會大讚德政。這正正是人的自私心理作怪而出現的不理性行為。其實,銷售稅的開徵,在有所決定之前,我們必須要明白,為何政府要開徵銷售稅?開徵銷售稅有什麼影響?如果有壞影響的話,如何補救?今次,本貓嘗試逐一回答以上問題。

(more…)

七月 16, 2006

日本結束零利率的影響

Filed under: 經濟解構,時事剖析 — 科思 @ 2:44 上午

日本中央銀行(下簡稱央行)經過一連兩日會議後,宣布加息四分一厘,這意味長達六年的零息政策年代正式告終,加入全球央行同步加息的行列。跟據央行的會後聲明,表示結束零息時代是重整利率政策的第一步,未來的加息決定,將視乎經濟及物價情況而定,不會連續進行,所以不少人士估計低息環境仍可維持一段時間。不過,央行是次加息的決定,相信對全球的投資環境有頗大的影響。

(more…)

五月 15, 2006

[評論轉移] 世貿在香港@自由貿易篇

Filed under: 經濟解構 — 科思 @ 12:01 下午

評論轉移 (from xanga 22/12/2005)

 

在過去的一個星期是香港舉辦MC 06的大日子,作為一個香港人,我當然亦有密切留意著事態的發展,而每天都有著新的感受。起初,我想每天都寫下我的感受,個是在過去的三個星期同時亦是小 弟的考試週,所以並沒有時間寫。現在,考試完了,我由今天開始,將會從數個角度寫下我對MC 06的感受。雖然是有一點行,但亦希望能引起大家反思,及從另外一個角度看MC 06

(more…)

五月 14, 2006

[評論轉移] 中國的增長模式轉換以及內地工業化道路

Filed under: 經濟解構 — 科思 @ 12:08 下午

評論轉移(from xanga 18/3/2006)

聽了一個由國務院發展研究中心研究員 Professor Wu Jinglian的講座,關於中國的增長模式轉換以及內地工業化道路,因為我有些要事,必須早走,故未能聽畢全個講座,但是是次講座令我得益頗多。

首先是增長模式,說真一句,中國的增長模式,早在一、兩年前已經顯示出是由大躍進時的投入型增長模式轉向高增值,高效率的增長模式。

 

而這種高增值,高效率的增長模式正正是「十一五」所提出的「節約型社會」所要求的,所謂「節約型社會」並不是單單指能源方面上的節約,而是指使更人率的使用物資,令在同樣的投入下有更高的經濟增長。其實,這一個高效率的增長模式很多人已經看得出,問題是如何達致「節約型社會」。

(more…)

在WordPress.com寫網誌.